
Справа № 638/4101/18
Провадження № 2/638/906/20
УХВАЛА
20 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Уповноваженим представником позивача до суду надана заява, згідно якої просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.10 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подано до спадкоємця позичальника за кредитним договором ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , яка діє від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
При цьому відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На виконання ухвал суду про витребування доказів, з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори отримано лист, згідно якого ОСОБА_1 відмовилась від спадщини після померлої ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дочки померлої ОСОБА_3 . Разом із цим з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 06.08.2019 року, наданою до суду Департаментом реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на дату подачі позовної заяви до суду є повнолітньою особою.
При цьому у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Однак, у відповідності до п.5 ч.2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність надання представником позивача особистих пояснень в судовому засіданні, а також вирішення питання про коло осіб по справі з урахуванням отриманої судом інформації, суд дійшов висновку про неможливість повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи за відсутності представника позивача, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку уповноваженого представника позивача визнати обов`язковою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.223 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – відкласти.
Визнати явку представника позивача – Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» обов`язковою.
В судове засідання, призначене на 13 березня 2020 року на 15-30 год., викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк
Судове рішення № 87784676, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: