Ухвала суду № 87783778, 20.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 Справа №607/11147/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №51847787, відкритому 05.08.2016 року з примусового виконання виконавчого листа №607/11147/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 733077,53 грн., а саме: стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника- ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви зазначено, що 24.09.2019 року між АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) був укладений договір №57-РБ про відступлення(купівлі-продажу) права вимоги за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 та договором поруки №314/17-40338/1 від 29.02.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого ОСОБА_3 набув прав кредитора за вказаними договорами. Цього ж дня між АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. 17.10.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення(купівлі-продажу)права вимоги у відповідності до якого ОСОБА_3 відступив право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_4 за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 року та ОСОБА_2 за договором поруки №314/17-40338/1 від 29.02.2008 року ОСОБА_1 . Цього ж дня між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М., за реєстром №2281. Із врахуванням наведеного у відповідності до ст.442 ЦПК України просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та стягнуто на його користь із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 р. в розмірі - 84746.33 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 15 травня 2013 року складає 677377.41 грн., а також 52259,12 грн. - комісії за обслуговування кредиту та 3441 грн. судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 29.07.2014 року.

На виконання зазначеного рішення суду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20.10.2014 року видано виконавчий лист №607/3439/14-ц.

Відповідно до ухвали суду від 15.03.2016 року видано дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11147/13-ц від 20.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору.

Постановою головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 05.08.2016 року відкрито виконавче провадження №51847787 з примусового виконання виконавчого листа №607/11147/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом тернопільської області 07.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 733077,53 грн., яке на даний час перебуває на виконанні у Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

28.10.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про заміну сторони у цивільній справі №607/11147/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме позивача– Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 15.11.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишено без задоволення.

Як встановлено судом, 24.09.2019 року між АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) був укладений договір №57-РБ про відступлення(купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно п.2.1 договору №57-РБ про відступлення(купівлі-продажу) прав вимоги за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги банку до позичальника, іпотекодавця та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом-Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитним договором, іпотечним договором та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. До Нового кредитора не переходить право на нарахування процентів за користування Боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно витягу з Додатку №1 до договору №57-РБ про відступлення відступлення(купівлі-продажу) прав вимогиОСОБА_3 набув права вимоги за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 та договором поруки №314/17-40338/1 від 29.02.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 .

17.10.2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення(купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 та договором поруки №314/17-40338/1 від 29.02.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 17.10.2019 року ОСОБА_5 набув права вимоги за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 та договором поруки №314/17-40338/1 від 29.02.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч.1,2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-17432св15 від 30.09.2015 року, №6-14289св15 від 08.07.2015 року, №6-2196св15 від 25.03.2015 року, №6-7699св15 від 13.05.2015 року, №6-13709св15 від 04.11.2015 року, №6-18867св15 від 04.11.2015 року та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»відступило право вимоги за

за кредитним договором №314/17-40338 від 29.02.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 та договором поруки №314/17-40338/1 від 29.02.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який в свою чергу відступив право вимоги за вказаним кредитним договором та договором поруки ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження №51847787 з примусового виконання виконавчого листа №607/11147/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі в сумі 84746,33 дол. США, що еквівалентно 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту, 3441 грн. судового збору, замінивши стягувача- Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд,- у х в а л и в:

Заяву-задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51847787 з примусового виконання виконавчого листа №607/11147/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 84746,33 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 15 травня 2013 року складає 677377,41 грн., а також 52259,12 грн. комісії за обслуговування кредиту та 3441 грн. судового збору, замінивши стягувача- Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич