Ухвала суду № 87783285, 24.02.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

________________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 лютого 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/569/20

Номер провадження : 2-о/484/63/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Фортуни Т.Ю.,

присяжних Михайлюка В.В., Пахомової Л.Г.,

за участю секретаря Козака М.М.,

заявниці ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Магденко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною містить вимогу про призначення у справі судово-психіатрічної експертизи.

Заявниця та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали.

Відповідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно з випискою з акту огляду МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена з дитинства 1 група інвалідності безстроково. Вона має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді, може перебувати в психоневрологічному інтернаті.

Вимогою клопотання є продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною з підстав не усвідомлення нею значення своїх дій і керування ними, не усвідомлення наслідків своєї поведінки, неможливість орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що суд зобов`язаний розглянути дану справу до 15.03.2020, суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи до 10.03.2020.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі;

- призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною?

- проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 (54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Екіпажна,4);

- зобов`язати експерта провести експертизу до 10.03.2020 р.;

- попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України;

- витребувати у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 484/569/20, провадження № 2-о/485/63/20 та оригінал амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна

Присяжні В.В. Михайлюк

Л.Г. Пахомова