Court ruling № 87783285, 24.02.2020, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
484/569/20
Document №
87783285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

________________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 лютого 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/569/20

Номер провадження : 2-о/484/63/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Фортуни Т.Ю.,

присяжних Михайлюка В.В., Пахомової Л.Г.,

за участю секретаря Козака М.М.,

заявниці ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Магденко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною містить вимогу про призначення у справі судово-психіатрічної експертизи.

Заявниця та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали.

Відповідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно з випискою з акту огляду МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена з дитинства 1 група інвалідності безстроково. Вона має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді, може перебувати в психоневрологічному інтернаті.

Вимогою клопотання є продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною з підстав не усвідомлення нею значення своїх дій і керування ними, не усвідомлення наслідків своєї поведінки, неможливість орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що суд зобов`язаний розглянути дану справу до 15.03.2020, суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи до 10.03.2020.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі;

- призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною?

- проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 (54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Екіпажна,4);

- зобов`язати експерта провести експертизу до 10.03.2020 р.;

- попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України;

- витребувати у КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради Миколаївської області амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 484/569/20, провадження № 2-о/485/63/20 та оригінал амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна

Присяжні В.В. Михайлюк

Л.Г. Пахомова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87783285 ?

Документ № 87783285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87783285 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87783285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87783285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87783285, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 87783285, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87783285 refers to case No. 484/569/20

This decision relates to case No. 484/569/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87783280
Next document : 87783287