Ухвала суду № 87779240, 24.02.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/78/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши

матеріали позовної заяви вих. №КД-БМЕС 01/39 від 23.12.2019

За позовом: Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580

В особі: Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»

АТ «Укрзалізниця»

вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Мамедова Володимира Хейбаровича

АДРЕСА_1

Про стягнення 313554,61 грн неустойки та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Акціонерним товариством «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» подано позов до відповідача - Фізичної особи-підприємця Мамедова Володимира Хейбаровича, відповідно до якого позивач просить суд:

-зобов`язати фізичну особу-підприємця ФОП Мамедова Володимира Хейбаровича повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» протягом 3-х календарних днів після набрання судовим рішенням законної сили окреме індивідуально визначене нерухоме майно - нежитлові приміщення першого поверху будівлі залізничного вокзалу ст. Ніжин площею 124,9 кв.м, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8, шляхом складення акту приймання-передачі;

-стягнути з фізичної особи-підприємця ФОП Мамедова Володимира Хейбаровича на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» неустойку - подвійну орендну плату, у розмірі 313554,61 грн.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №318-09 від 22.12.2009 з угодами та додатковими договорами до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку в розмірі 3799,53 грн; договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №318-09 від 22.12.2009; розрахунку орендної плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 ПЗЗ; розрахунку орендної плати за перший (базовий) місяць оренди нерухомого майна, майно перебуває на балансі відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» Київське будівельно-монтажне управління; належної якості примірника угоди від 07.12.2012 до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №318-09 від 22.12.2009; письмового підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в п. 3 резолютивної частини ухвали від 05.02.2020 судом роз`яснено позивачу про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 05.02.2020, направлена позивачу разом із супровідним листом від 05.02.2020 рекомендованим листом з повідомленням з позначкою "Судова повістка" на зазначену в позовній заяві адресу позивача - Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580) отримана позивачем 10.02.2020, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 1400047284432).

Враховуючи, що ухвала суду від 05.02.2020, направлена позивачу на його адресу, отримана позивачем 10.02.2020, останнім днем для подання заяви про усунення виявлених недоліків позовної заяви вих. №КД-БМЕС 01/39 від 23.12.2019 з додатком є 20.02.2020.

20.02.2020 від позивача надійшла заява вих.№ КД-БМЕС 01/80 від 17.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано документи, вказані в ухвалі від 05.02.2020 про залишення позовної заяви без руху, в тому числі і платіжне доручення № 2401555 від 18.12.2019 про сплату судового збору на суму 4808,32 грн.

Згідно з листом Державної казначейської служби України у м. Чернігові, відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 28.11.2019 № 336 «Про затвердження Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів», листа Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівської області від 06.12.2019 № 05-10/4526, з метою переходу на нову автоматизовану систему бухгалтерського обліку казначейського виконання державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями, з 03.01.2020 вступають в дію нові рахунки, зокрема рахунок UA988999980313191206083025002 для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області.

У доданому до заяви про усунення недоліків позовної заяви документі про сплату судового збору, а саме, платіжному дорученні № 2401555 від 18.12.2019 на суму 4808,32 грн, у графі: «Призначення платежу» зазначено, що дана сума судового збору була сплачена за розгляд справи за позовом Філії БМЕС «АТ «Укрзалізниця» до Мамедова В.Х. у Господарському суді Київської області. Також судовий збір відповідно до платіжного доручення № 2401555 від 18.12.2019 сплачено на рахунок НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не усунуто в строк, встановлений судом, недоліки в частині надання документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме сплату (доплату) судового збору в сумі 3799,53 грн на рахунок НОМЕР_2 .

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» до Фізичної особи-підприємця Мамедова Володимира Хейбаровича про стягнення 313554,61 грн неустойки та зобов`язання повернути майно.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. №КД-БМЕС 01/39 від 23.12.2019 разом із заявою вих.№ КД-БМЕС 01/80 від 17.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви та доданими до них документами повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03580) в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» (вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035).

Додаток на 76 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко