
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 лютого 2020 року справа № 925/1427/16
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника боржника адвоката Коржа В.М., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Азот" від 12.02.2020 №501-06/69 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі №925/1427/16 за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення коштів.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Азот" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 12.02.2020 №501-06/69 про визнання наказу від 14.04.2017 у справі №925/1427/16 таким, що не підлягає виконанню частково.
Ухвалою від 14.02.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв скаргу заяву публічного акціонерного товариства "Азот" від 12.02.2020 №501-06/69 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24.02.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Сторони були належним чином повідомлені Господарським судом Черкаської області про дату, час і місце призначеного ухвалою від 14.02.2020 судового засідання, проте публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" як стягувач чи його представники у вказане судове засідання не явилися. Натомість стягувач заявив до господарського суду клопотання від 21.02.2020 №300/29 про відкладення судового засідання на інший день у зв`язку із неможливістю явки його представника 24.02.2020 у вказане судове засідання через прийняття ним участі у цей день у судовому засіданні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у справі №695/2568/18. Крім того, стягувач просить суд не розглядати без участі його представника заяву боржника.
У судовому засідання, яке відбулося 24.02.2020, представник боржника заперечив щодо задоволення клопотання стягувача про відкладення судового засідання.
Господарський суд не визнав причину неявки у судове засідання стягувача чи його представника поважною і залишив клопотання стягувача про відкладення судового засідання без задоволення, про що оголосив у судовому засіданні із внесенням про це у протокол судового засідання.
Разом з тим, з метою дотримання передбаченої статтями 2, 13 Господарського процесуального кодексу України такої засади (принципу) господарського судочинства як змагальність сторін, господарський суд вважає за можливе з власної ініціативи відкласти судове засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Азот" від 12.02.2020 №501-06/69 на інший день.
Отже, судове засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Азот" від 12.02.2020 №501-06/69 слід відкласти на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Азот" від 12.02.2020 №501-06/69 на 10 год. 30 хв. 02 березня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце засідання суду з розгляду вказаної заяви боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена.
СУДДЯ М. В. Дорошенко
Судове рішення № 87779097, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1427/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: