
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/36/20
19.02.2020 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 15.01.2020 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Позов мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, сварки, непорозуміння та фактичне припинення шлюбних відносин, у зв`язку з чим шлюб існує лише формально, тому позивачка просить такий розірвати, малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, а також судовий збір.
Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.
Представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково: не заперечив проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочки разом з матір`ю, а також присудження аліментів у розмірі 1/4 частини доходів.
Представник третьої особи -служби у справах дітей Воловецької РДА не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов в частині визначення місця проживання дитини біля матері підтримала, визначення розміру аліментів залишила на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 19.07.2014 року у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №4 (а.с.10).
За час перебування сторін у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Згідно з ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не змогли створити міцної сім`ї, сімейне життя у них не склалося, тривалий час проживають окремо, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини.
Відповідно до ч ч.2, 8, 9, 10 ст.7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ч.4 ст.29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Враховуючи вищенаведені положення закону та відсутність між сторонами справи спору щодо місця подальшого проживання їх дочки з матір`ю, суд вважає за можливе позов в цій частині задоволити.
Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, суд констатує слідуюче.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову- ч.1 ст.191 СК України.
Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 1779 гривень.
Як ствердив відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи, 1/4 частина з його доходу (заробітної плати) становить близько 3000 гривень, що є значно більше за мінімальний гарантований та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Представником позивачки не наведено жодних доводів та не надано доказів на підтвердження необхідності присудження аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов в частині присудження аліментів задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 15.01.2020 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок, а на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок, з урахуванням того, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання заяви про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини -задоволити частково.
Шлюб, зареєстрований 19.07.2014 року у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини- дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 15.01.2020 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації, місцезнаходження: Закарпатська область, Воловецький район, смт.Воловець, вул.Пушкіна, 8, код ЄДРПОУ 04053855.
Повне рішення буде складено 24.02.2020 року.
Суддя: Софілканич О. А.
Судове рішення № 87777487, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/36/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: