Рішення № 87777372, 17.02.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2823/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, і до досягнення ним повноліття.

Позов мотивований тим, що 2011-2012 роках вона, позивачка, з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою її реєстрації в АДРЕСА_1 . Так, на останніх місяцях вагітності позивачки, а саме у серпні 2012 року, відповідач поїхав від неї та приїхав лише один раз, після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 їх сина ОСОБА_4 . Тоді, на кілька днів їх відносини покращились, та відповідач навіть визнав батьківство у відділенні РАЦСу. Однак згодом поїхав геть, і відтоді вони взагалі не спілкувались, його місцезнаходження їй, позивачці, невідомо.

Відповідач не виявляє до своєї дитини ніякої турботи, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Отже, поведінка відповідача як під час вагітності позивачки, так і після, свідчить про те, що він боїться відповідальності та дитина для нього взагалі не потрібна.

У зв`язку з наведеним позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на його утримання.

Ухвалою Берегівського районного суду від 31.01.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання на 14 лютого 2019 року (а.с. 19-20).

Ухвалою Берегівського районного суду від 14.02.2019 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Крім того, зобов`язано орган опіки і піклування Берегівської районної державної адміністрації згідно до вимог ст. 19 СК України подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (а.с. 26-27).

Ухвалою суду від 02.04.2019 року провадження по справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинено у зв`язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - Угорщини, до 14 лютого 2020 року, оскільки було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Угорщині в АДРЕСА_2 (а.с. 46-48).

Далі, ухвалою суду від 10.01.2020 року було відновлено провадження, оскільки згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 12.11.2019 року судові документи вручено відповідачу ОСОБА_2 на території Угорської Республіки (а.с. 89).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мензак Ю.Ю. в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 22, 97).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду (а.с. 85-87).

Представник Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с. 98).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно довідки Великоберезької сільської ради від 12.12.2018 року та відповідно до акту обстеження фактичного місця проживання від 05.12.2018 року, у 2011-2012 роках ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 в одному дворогосподарстві з батьками ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15).

У висновку органу опіки і піклування Берегівської міської ради № 02-20/34 від 29.01.2020 року зазначено, що батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Угорщини. При визнанні батьківства в Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 надав адресу місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Згідно повідомлення представника позивачки відповідач дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 41).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Великоберезької сільської ради Берегівського району № 37 від 14 січня 2020 року, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на вихованні і утриманні матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально не підтримує свого сина, не турбується про стан його здоров`я, фізичний і духовний розвиток, з 2012 року після народження дитини її не навідує взагалі.

Орган опіки та піклування Берегівської РДА вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити громадянина ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 99-100).

Згідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні були встановлені безспірні докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, тому його слід позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, і до досягнення ним повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 6 , код ЄДРПОУ 04053708, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 грудня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Копію рішення надіслати Берегівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.