
233 № 219/458/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Артемівського міськрайонного суду Донецької області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського районного суду Донецької області перебуває матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 07 лютого 2020 року та на 21 лютого 2020 року не з`явився. Суд приймав заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, однак судова повістка повернулась з відміткою – Зона АТО. Вручення неможливе згідно розпорядження КМУ від 05.05.2015р.№ 428-р «Про внесення змін до Розпорядження КМУ від 07 листопада 2015 р. № 1085», а також шляхом розміщення судової повістки про виклик на офіційному Web-сайті Судової Влади України.
Судом було здійснено запит до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та отримано інформацію, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11 липня 2016 року перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа (довідка № 1437-18061) в управлінні соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації за адресою: вул. Чайковського, буд.24, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область. Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Правова природа адміністративної відповідальності за своєю суттю є аналогічною кримінальній, оскільки також є публічною, пов`язана із застосуванням державного примусу, ініціюється органами, які наділені владними повноваження, а застосовувані санкції можуть бути доволі суттєвими для особи, включаючи позбавлення волі.
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року зазначено, що Уряд України визнав карний кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В частині 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошується, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом…
За загальним правилом, поняття справедливого судового розгляду передбачає можливість для обвинуваченого бути присутнім на засіданні, бути вислуханим, а також необхідність перевірити точність його тверджень…( рішення ЄСПЛ у справі «Sejdovic v.Italy” від 01.03.2006р.)
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права ОСОБА_1 на захист і права бути присутнім при розгляді справи судом, а також з`ясування всіх істотних обставин справи про адміністративне правопорушення і як наслідок постановлення законного і справедливого судового рішення, суддя вважає за необхідне надати судове доручення Великоновосілківському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити його участь в судовому засіданні, яке призначене на 08 годину 45 хвилин 03 березня 2020 року.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.268, 283 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Великоновосілківському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, відповідно до наданої інформації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке призначене на 08 годину 45 хвилин 03 березня 2020 року.
Копію постанови для виконання направити до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 87776241, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/458/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: