
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/47/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОНАФТОБІЗНЕС” (07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, буд. 98)
про стягнення 12326,50 грн. заборгованості згідно договору банківського рахунку № 661665-160412-153350 від 14.04.2016 р., у тому числі – 8986,99 грн. основного боргу, 1452,90 грн. інфляційних втрат, 408,98 грн. 3% річних та 1477,63 грн. пені,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 100.19-07/102979/2019-26/вих від 12.12.2019 р. (вх. № 33/20 від 08.01.2020 р.) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНАФТОБІЗНЕС» про стягнення 12326,50 грн. заборгованості згідно договору банківського рахунку № 661665-160412-153350 від 14.04.2016 р., у тому числі – 8986,99 грн. основного боргу, 1452,90 грн. інфляційних втрат, 408,98 грн. 3% річних та 1477,63 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2020 р., у зв`язку з усуненням позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, було прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/47/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
Згідно з приписами ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що подана Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» позовна заява № 100.19-07/102979/2019-26/вих від 12.12.2019 р. (вх. № 33/20 від 08.01.2020 р.) не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на відсутність розрахунку самої суми основного боргу, та, відповідно, ухвалою суду від 29.01.2020 р. вказану позовну заяву було залишено без руху. На підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом було встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня, наступного за днем вручення даної ухвали.
Відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 0103272214437, яке надійшло до суду 12.02.2020 р., вбачається, що вказана ухвала була отримана позивачем 05.02.2020 р.
З наведеного слідує, що п`ятиденний строк на усунення недоліків сплив 11.02.2020 р. Однак, позивач заяви про усунення недоліків не подав.
Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовна заява № 100.19-07/102979/2019-26/вих від 12.12.2019 р. (вх. № 33/20 від 08.01.2020 р.) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» підлягає залишенню судом без розгляду.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 176, 226, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» № 100.19-07/102979/2019-26/вих від 12.12.2019 р. (вх. № 33/20 від 08.01.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНАФТОБІЗНЕС» про стягнення 12326,50 грн. заборгованості згідно договору банківського рахунку № 661665-160412-153350 від 14.04.2016 р., у тому числі – 8986,99 грн. основного боргу, 1452,90 грн. інфляційних втрат, 408,98 грн. 3% річних та 1477,63 грн. пені., залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 24.02.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 87774436, Господарський суд Київської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/47/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: