Ухвала суду № 87772782, 19.02.2020, Барський районний суд Вінницької області

125/2654/18

1-кп/125/158/2018

УХВАЛА

про примусовий привід

19 лютого 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Гаврищук К.М., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гармаки Барського району Вінницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання свідок ОСОБА_2 була викликана у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, а саме по телефону, не з`явилася у судове засідання без поважних причин, оскільки не повідомила про причини свого неприбуття.

Крім того, 29 січня 2020 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про привід, зокрема, свідка ОСОБА_2 та доручено її виконання Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Однак свідок ОСОБА_2 не прибула в судове засідання у супроводі особи, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу. Крім того, особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, не повернула ухвалу до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, подав до суду заяву про те, що просить провести розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.

У судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавров І.С. заявив клопотання про відкладення судового засідання та призначення нового у зв`язку із невиконанням ухвали Барського районного суду Вінницької області від 29 січня 2020 року про здійснення, зокрема, приводу свідка ОСОБА_3 , просив суд повторно вжити заходів для прибуття вказаного свідка шляхом постановлення ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 та доручити виконання даної ухвали Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, яка підтримала клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. про привід свідка ОСОБА_2 обґрунтованим, тому задовольняє його.

З урахуванням положень, передбачених ч. 1 ст. 143 КПК України, суд доручає виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_2 . Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, відкласти та призначити нове судове засідання на 9 годину 00 хвилин 31 березня 2020 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 31 березня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 доручити Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова