
Справа № 185/9622/19
Провадження №2/0198/48/20
21.02.2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце перебування - ДУ »П`ятихатська виправна колонія № 122» , 52170, с. Красноіванівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження – 51400, вул. Соборна, 42а, м. Павлоград Дніпропетровської області,
про позбавлення батьківських прав,
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав, з тих підстав, що відповідач в повній мірі не виконує свої батьківські обов`язки.
Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача по справі з наданої суду інформації встановити не можливо (ас. 38, 47).
Разом з тим, останнім відомим місцем проживання останнього в ряді виконавчих документів значиться саме АДРЕСА_2 (ас.10,11,12,13).
Відтак, позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, відповідно до вимог гл. 2 ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплати додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу , а відтак, розгляд такої справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
За викладених вище обставин, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» (ас.40).
З огляду на дане вважаю, що повістку про виклик до суду, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів потрібно направити в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» для вручення відповідачу під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи (ч.7 ст.130 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 187, 190, 272, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 17 березня 2020 року на 14-00 год. в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів, з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третій особі по справі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Судові документи та повістку про виклик до суду адресовані відповідачу ОСОБА_2 направити останньому за місцем відбування покарання - ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122) с. Красноіванівка П`ятихатського району Дніпропетровської області.
Адміністрації місця утримання учасника справи (відповідача ОСОБА_2 ) після отримання вказаних документів вручити такі ОСОБА_2 під розписку, яку негайно, разом з письмовими поясненнями останнього щодо позовних вимог, надіслати до суду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).
Роз`яснити третій особі по справі, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4 ст.19 СК України).
Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області , відповідно до ч.5 ст.19 СК України, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву встановити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня отримання такого відзиву, для надання пояснень щодо відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь – якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 87772081, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9622/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: