Ухвала суду № 87772079, 21.02.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №185/9622/19

Провадження №2/0198/48/20

21.02.2020

У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачка подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання вищевказаного позову, посилаючись на те, що є особою з інвалідністю третьої групи, отримує пенсію по інвалідності, а тому її майновий стан та стан здоров`я не дозволяють сплатити судовий збір , оскільки розмір такого є надмірно великим (ас.20).

На підтвердження останнього позивачка надала копію довідки медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААГ № 016845 від 18.02.2015 року (ас.24), копію пенсійного посвідчення серії ААЗ № 866156 від 17.03.2015 року (ас.24), довідку про отримання пенсії по інвалідності від 18.10.2019 року по 1 452 грв. щомісячно (ас.25).

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України « Про судовий збір», суд , враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Вказані позивачкою обставини, а зокрема отримання останньою пенсії по інвалідності в розмірі по 1452 грв. щомісячно, свідчать про те, що сплата судового збору за подання позовної заяви може поставити таку в скрутне матеріальне становище.

Разом з тим, ураховуючи положення пункту 1 статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням майнового стану позивачки, характеру спору та особи позивача, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору за подання даного позову.

Керуючись ст. ст. 136, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич