Ухвала суду № 87771492, 24.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8230/19

Провадження № 2-а/0182/17/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання представника Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кривохижи Юрія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Павлова Олександра Володимировича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

18.02.2020 року від ОСОБА_2 , як представника Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.03.2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначені відомості які повинні містити будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення.

Частиною 3 ст. 55 КАС України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

В той же час, ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень було надано лише копію довіреності від 04.12.2019 року № 90-Д05/105 виданої на його ім`я Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі виконувача обов`язків директора Департаменту транспортної інфраструктури – Шпильового Івана Федоровича.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання подано особою, якою не надано належних доказів на підтвердження своїх повноважень у розумінні ч. 3 ст. 55 КАС України щодо самопредставництва юридичної особи, суб`єкта владних повноважень, і ці недоліки не дають можливості її розглянути, тому у відповідності до ч. 2 ст. 167 КАС України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167,248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кривохижи Юрія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова