Ухвала суду № 87771491, 24.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2956/17

Провадження № 2/0182/19/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретаря Іванової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з тих мотивів, що він та його адвокат територіально знаходяться у м. Запоріжжі та не мають можливості прибути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку із вище наведеним, з метою прискорення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести дистанційно в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Розгляд справи призначити на 29 квітня 2020 року о 14-30 годині.

Відповідачу по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з`явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год. 30 хв. 29 квітня 2020 року.

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал