ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.04.10Справа №2а-3304/10/16/0170 (09:41)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю. , при секретарі Габрись П.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлеон Ко"
про стягнення
за участю представників:
від позивача – Олійник М.О., довіреність № 01-2671 від 07.09.09р.;
від відповідача – не з’явився.
Обставини справи: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлеон Ко" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 426,27грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на статті 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.
Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника у судові засідання, що відбулися 07.04.10р. та 09.04.10р., про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Позивач у судовому засіданні, що відбулося 09.04.10р., наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Галлеон Ко", зареєстрований у Сімферопольському міському центру зайнятості як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття (реєстраційний номер 150100153).
Правові, фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000р. № 1533 (далі Закон №1533).
Відповідно до Закону України № 1533 платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці - підприємства, установи, організації, що використовують найману працю, які повинні сплачувати страхові внески до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.
Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходжень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття», затвердженою Наказом Міністерства праці і соціальної політики України №339 від 18.12.2000р., якій зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. №30/5221 (далі Інструкція).
Згідно п.п. 5.6, 5.7 Інструкції, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу). У разі нестачі коштів на рахунку платника на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі видача коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду проводяться у пропорційних сумах.
Згідно п.п. 6.7. Інструкції, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості.
Стаття 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески (п.2 ч.2 ст.35 Закону №1533)
Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.
У порушення вимог ст. 35 Закону № 1533 відповідач не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Факт наявності заборгованості за 2009р. по сплаті внесків в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття підтверджується розрахунковою відомістю за 2009р., наданою відповідачем у порядку звітності позивачу (а.с.6), де : 3677,96грн. – залишок заборгованості на кінець звітного періоду за платниками (в тому числі: 3389,33 грн. – недоїмка; 66,79грн. – пеня; 221,84грн. – сума страхових внесків, строк сплати яких не настав. В січні 2010р. відповідачем сплачено 10грн. страхових внесків за грудень 2009р., що підтверджується банківською випискою від 18.01.10р., тому суму страхових внесків строк сплати яких не настав зменшено до 211,84грн.
Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АРК від 09.11.09р. у справі №2а-11084/09/2/0170 з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 267,01грн. за ІІ квартал 2009р., постановою Окружного адміністративного суду АРК від 09.03.10р. у справі №2а-829/10/12/0170 з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 2696,05грн. та пеня у розмірі 66,79грн. Таким чином, за спірний період, а саме за 2009р. на підставі постанов суду стягнуто з відповідача 2963,06грн. недоїмки та 66,79грн. пені.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачем склалася заборгованість по сплаті внесків в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 426,27грн. (3389,33грн. - 2963,06грн.), де: 3389,33грн. – недоїмка, 2963,06грн. – сума, що вже стягнута на підставі постанов Окружного адміністративного суду АРК №2а-11084/09/2/0170 від 09.11.09р., №2а-829/10/12/0170 від 09.03.10р., що підтверджується довідкою Сімферопольського міського центру зайнятості №213 від 07.04.10р. (а.с19).
Згідно частини 2 статті 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідач не надав суду доказів підтверджуючих сплату заборгованості у розмірі 426,27грн., а також не довів суду необґрунтованість позовних вимог, натомість позивач надав суду докази наявності у відповідача вищенаведеної заборгованості.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.12 Закону №1533 функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Згідно п.2 ч.2 ст.12 Закону виконавча дирекція Фонду та її робочі органи, зокрема, проводять збір страхових внесків, здійснюють контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.
Із наведеної вище норми Закону вбачається, що Сімферопольський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, та до його повноважень належить здійснення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків та право на звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
У повному обсязі постанову виготовлено 09.04.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлеон Ко" (95024, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 243, р\р 26008054904369, в КРУ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436; код ЄДР 35737189) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості(95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7; р/с 37175301900002, МФО 824026, ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, код платежу 50040100) заборгованість зі сплати страхових внесків за 2009р. у розмірі 426,27грн.
3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Александров О.Ю.
Судове рішення № 8777102, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3304/10/16/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: