Рішення № 87763665, 23.02.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4783/19

Провадження № 2-о/591/12/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в місті Суми за адресою: АДРЕСА_2 її біологічний батько, з яким вони проживали разом спочатку по АДРЕСА_3 . Суми в приватному будинку, а потім після розселення батько та молодша сестра ОСОБА_5 отримали окрему квартиру АДРЕСА_2 , а вона з своєю сім`єю в тому ж будинку тільки квартира 55 .

Батьки заяниці, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 постійно жили однією сім`єю, мали двох дітей, але без реєстрації шлюбу, тому у неї та сестри в свідоцтвах про народження батько був записаний зі слів матері. Батько признавав їх як своїх дітей, що підтверджується тим, що в ордері на отримання квартири зазначено, що уродженка м. Суми ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 , з якою він жив однією сім`єю. Мами, ОСОБА_6 на час отримання квартир уже не було в живих.

За життя, 16 жовтня 1989 року, ОСОБА_4 придбав в будинковолодіння АДРЕСА_5 для ведення допоміжного господарства для вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці розміром 0,15 га.

Після смерті батька, придбаним будинковолодінням опікувалась і опікується вона, ОСОБА_1 - доглядає будинок та господарські будівлі, вирощує сільськогосподарську продукцію, сплачує всі необхідні платежі, тобто фактично прийняла спадок в володіння спадковим майном, але не оформила.

Копії матеріалів спадкової справи свідчать про прийняття частини спадкового майна її сестрою ОСОБА_5 , а саме двох кімнатної квартири АДРЕСА_2 . Суми після смерті ОСОБА_4 відповідно до заповіту.

Оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця вона не має можливості, оскільки нотаріус відмовляє їй у вчиненні нотаріальних дій, бо відсутні дані та документальне підтвердження факту родинних відносин як батька та доньки та факту прийняття спадщини нею, після смерті батька - ОСОБА_4 .

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дитини. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем першої черги, а саме заявницею будинковолодіння АДРЕСА_5 для ведення допоміжного господарства для вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці розміром 0,15 га.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 02 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв.

23 серпня 2019 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на заяву, в якому просить суд при розгляді вказаної справи врахувати лист Верховного Суду України від 01 січня 2012 року про «Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і прийняти законне та обґрунтоване рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради.

02 грудня 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді Сидоренко А.П. в розгляді цивільної справи №591/5587/14-ц, провадження № 2/591/134/19 слухання справи відкладено до 12 лютого 2020 року о 10 год. 20 хв.

В даному судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записано ОСОБА_6 , в графі батько - стоїть прочерк, зазначено лише ім`я ОСОБА_4 (а.с. 9).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана- ОСОБА_6 , в графі батько- стоїть прочерк (а.с.24).

23 червня 1979 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , було присвоєне прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Мати заявниці ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22).

З копії договору купівлі-продажу будинку від 16 жовтня 1989 року вбачається, що ОСОБА_4 став власником будинку за адресою: АДРЕСА_6 (а.с. 14).

З копії будинкової книги будинку АДРЕСА_3 , вбачається, що в будинку значились прописаними: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с. 20-21).

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Сумського міського комітету народних депутатів №18 ОСОБА_11 повідомлено проте, що у зв`язку з відселенням з будинку, який зноситься АДРЕСА_3 , йому на сім`ю з двох чоловік (він та донька - ОСОБА_12 ) надається двокімнатна квартира в будинку АДРЕСА_7 (а.с.18).

17 грудня 1984 року ОСОБА_4 видано ордер №3923 на склад сім`ї 2 чоловіки на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_8 . В графі склад сім`ї записані: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (донька) (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

Відповідно до довідки ТОВ «Все для дому» від 17 березня 2005 року №85 за адресою: АДРЕСА_9 ОСОБА_4 був зареєстрований в період з 11 січня 1985 року, виписаний 20 лютого 1997 року у зв`язку зі смертю (а.с.25).

31 серпня 1989 року було видано наказ по підсобному господарству комбінату «Сумпромбуд» № 80 , відповідно до якого у зв`язку з купівлею будинку ОСОБА_4 в с. Пушкарівка вул. Шкільна Сумського району Сумської області, вирішено виділити йому в користування присадибну ділянку в розмірі 0,15 га (а.с.27).

З довідки, яка видана Битицькою сільською радою 20 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті і на момент смерті був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 . За даною адресою ніхто не був зареєстрований. Після його смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після її смерті є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка спадщину прийняла, фактично на паротязі 6-ти місяців після смерті спадкодавця: розпорядженням речами померлого; сплатою комунальних платежів світла; проводили поточний ремонт будинку та надвірних будівель; садили та обробляли огород; доглядала за подвір`ям, яке не даний момент має охайний вигляд, але юридично не оформила те. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в Битицькій сільській раді не посвідчувався (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла сестра заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.23).

11 березня 2004 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому зазначила, що усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті вона заповідала ОСОБА_13 (а.с.43).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 квітня 2005 року спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_10 (а.с. 44).

Частиною другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відпрвідачем батьківства.

Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.

Свідок ОСОБА_14 в суді пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_11 з 2006 року. Їй відомо, що ОСОБА_15 та ОСОБА_6 проживали разом, у них народилась донька ОСОБА_5 , років через чотири - молодша донька. ОСОБА_6 померла на АДРЕСА_11 , а ОСОБА_4 з дочкою переселились. Потім ОСОБА_5 померла. У ОСОБА_1 був чоловік, і у них народилася донька ОСОБА_20 . Вони з сім`єю отримали окрему квартиру. Пояснила, що у неї були дружні відносини з родиною заявниці, товаришували її батько з батьком заявниці. Батьки заявниці були у цивільному шлюбі, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_15 .

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що вона підтримувала дружні стосунки з заявницею. З дня народження вона мешкала за адресою: АДРЕСА_11 . усе життя вона знала ОСОБА_1 батьків - дядю ОСОБА_4 та тітку ОСОБА_6 . У заявниці була ще сестра ОСОБА_5 . Потім вони роз`їхалися. Дружили по-сусідськи. Вона зазначила, що більше товаришувала з сестрою заявниці. Проживала по вул . Штепівській до 1985 року. ОСОБА_15 та ОСОБА_6 жили як одна сім`я. При ній ніколи не говорив ОСОБА_15 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не його діти. Поки вони жили, то їй відомо прізвище ОСОБА_15 , іншого вона не чула.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 за своє життя визнавав заявницю своєю дитиною, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За нормами ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1 шляхом розпорядження речами померлого батька ОСОБА_4 вступила в володіння його спадковим майном.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду і шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23823253,

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення виготовлене 23 лютого 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко