Ухвала суду № 87760582, 21.02.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
607/3137/20
Номер документу
87760582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

21.02.2020 Справа №607/3137/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 60973,63 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

1)долучена до позовної заяви копія кредитного договору (пропозиція укласти договір (оферта) від 22.01.2014р.), умови якого, як зазначено в позовній заяві, не виконуються, виконана у такий спосіб, що є майже не читабельним, частина тексту взагалі не піддається прочитанню. Частково читабельною є також і копія основних умов кредитування і страхування, зокрема другий аркуш вказаних умов, текст якого, починаючи від пункту 2.6.4 по пункт 3.7, не можливо розпізнати. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Належним чином засвідчена копія передбачає не лише напис на ній «Згідно з оригіналом», а повинна забезпечувати належну читабельність тексту. Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 вказаної статті якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

2)позовна заява не містить розрахунку сум, які позивач просить стягнути. Вказано лише, що 12225,25 грн. – це заборгованість за кредитом, 1838,63 грн. – заборгованість за процентами, 12851,7 грн. – заборгованість за комісією та 34057,78 грн. – штрафні санкції. Однак, у заяві не вказано ні періоду, за який нараховано ці суми, ні сум, виходячи з яких нараховано ці платежі, ні на підставі якого пункту договору чи умов передбачена сплата процентів та комісії і в яких розмірах, не міститься розрахунку штрафних санкцій, зокрема ні виду (пеня чи штраф), ні підстав їх нарахування (яким пунктом договору чи умов і в яких розмірах передбачено їх нарахування);

3)у позовній заяві зазначено, що відповідач не виконує свої зобов`язання довготривалий строк. Проте, в чому саме полягає неналежне виконання – несвоєчасна сплата, сплата в неповному розмірі тощо, не вказано, як і не зазначено, коли саме почалось невиконання відповідачем умов договору, який строк дії договору, який розмір щомісячних платежів повинен був вноситись відповідачем, коли нею здійснено останній платіж за договором. Не вказано, чи заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, є поточною, чи це сума дострокового стягнення;

4)у позовній заяві є посилання на пункт 6.2 Загальних умов кредитування, відкриття та ведення рахунків, але такого документу до позовної заяви не додано. В заяві вказано, що на ці умови є посилання у пропозиції укласти договір (оферті), проте, як вище зазначалося, вона є нечитабельною, що позбавляє можливості віднайти у ній таке посилання, та, крім цього, не звільняє позивача від обов`язку надати ці умови, якщо позивач посилається на них як на доказ обрунтування позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)надати читабельні копії кредитного договору (пропозиція укласти договір (оферта) від 22.01.2014р.) та Основних умов кредитування і страхування;

2)навести в позовній заяві розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача, зокрема вказати період, за який нараховано ці суми, зазначити суми, виходячи з яких нараховано 12225,25 грн. заборгованості за кредитом, 1838,63 грн. заборгованості за процентами, 12851,7 грн. заборгованості за комісією та 34057,78 грн. штрафних санкцій, вказати на підставі якого пункту договору чи умов передбачена сплата процентів та комісії і в яких розмірах, навести розрахунок штрафних санкцій, зокрема, вказавши їх вид (пеня чи штраф) та підстави їх нарахування, зазначивши пункт договору чи умов, якими передбачено їх нарахування та розміри, в яких передбачено їх нарахування;

3)викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема вказати, в чому саме полягає неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором – у несвоєчасній сплаті, у сплаті в неповному розмірі чи в яких інших діях відповідача, зазначити, коли саме почалось невиконання відповідачем умов договору, який строк дії договору, який розмір щомісячних платежів повинен був вноситись відповідачем, коли нею здійснено останній платіж за договором, чи заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, є поточною, чи це сума дострокового стягнення;

4)надати належним чином засвідчену копію Загальних умов кредитування, відкриття та ведення рахунків, на пункт 6.2 яких є посилання в позовній заяві.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів – і їх копій), відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 87760582 ?

Документ № 87760582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87760582 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87760582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87760582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87760582, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 87760582, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87760582 відноситься до справи № 607/3137/20

Це рішення відноситься до справи № 607/3137/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87760581
Наступний документ : 87760584