Постанова № 8776051, 23.03.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                            № 2а-780/10/2370 23.03.2010 р.                                                                       м. Черкаси

09 год. 55 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі –Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: не з’явився;

представника позивача: Михайлюка О.О. –за довіреністю,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Пересвіт»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Пересвіт»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток та штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджує, що відповідачем подано податкову декларацію по податку на прибуток за 9 місяців 2009 року з визначеною сумою 5881 грн., проте не сплаченою відповідачем. Також за наслідками проведеної позивачем перевірки відповідачу донараховано податок на прибуток в сумі 80888 грн. 93 коп. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 8088 грн. 89 коп.

Отже, сума заборгованості по податку на прибуток з врахуванням штрафних (фінансових) санкцій складає 94858 грн. 82 коп.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Пересвіт», зареєстроване як юридична особа 07.08.2007 року, про що державним реєстратором виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 1024102 0000 001062, ідентифікаційний код 35305558.

Спеціальним законом, що визначає порядок та строки подання декларації, нарахування та сплати податку на прибуток підприємств є Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (далі-Закон № 334/94).

Відповідно п. 16.4 статті 16 Закону України № 334/94 платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітний квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов'язань визначено також п. 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі-Закон № 2181-ІІІ), згідно якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідачем самостійно нарахований податок на прибуток підприємств за 9 місяців 2009 року згідно податкової декларації від 09.11.2009 року № 43584 в сумі 5881 грн.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

17.12.2009 року позивачем проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкових декларацій з податку на прибуток за період з 01.03.2008 року по 30.04.2009 року, в ході якої встановлено факт не включення до валового доходу суму 323555 грн. 73 коп., чим занижено податок на прибуток на 80888 грн. 93 коп., що є порушенням вимог пп.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону № 334/94-ВР. За результатами зазначеної перевірки складено акт від 18.12.2009 року № 7082/15-025, яким згідно п. 17.1.3 Закону № 2181-ІІІ підприємству нарахована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 10% в сумі 8088 грн. 89 коп.

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 року № 0023481501/0 на суму 80888 грн. 93 коп. за основним платежем та 8088 грн. 89 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначене повідомлення-рішення отримано керівником підприємства 28.12.2009 року.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Пересвіт»направлялась перша податкова вимога від 31.12.2008 року № 1/418/24-012/660 та друга податкова вимога від 23.03.2009 року № 2/125/24-012/4598 про сплату суми податкового боргу, а також рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу від 27.04.2009 року № 145/24-012/35305558/6934.

В зв’язку з тим, що зазначене рішення та перша податкова вимога не отримані відповідачем, їх розмістили на дошці податкових оголошень, про що складено акти від 18.02.2009 року № 77/24-012 та від 01.06.2009 року № 172/24-012.

Відповідно до п. 6.2.4 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

          Відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 17, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити повністю.

          Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Пересвіт», (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 88, кв. 90, ідентифікаційний код 35305558) на користь бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію, (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 21367325) податковий борг в сумі 94858 (дев’яносто чотири тисячі вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови з дня складення та підписання її повного тексту. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    В.В. Гаращенко