Ухвала суду № 87759182, 21.02.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/120/20

Провадження № 1-кп/575/41/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 лютого 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.

прокурора Пирогова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мірошниченка О.В.

потерпілих ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілих Марченко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200150000293 від 23 грудня 2019 року по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Ямне Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України надійшов від Охтирської місцевої прокуратури Сумської області тавнесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_1 ,його захисник Мірошниченко О.В. з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження погодились, клопотань не заявили.

Потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,представник потерпілих – Марченко Н.М. з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження погодились та просять долучити до матеріалів кримінального провадження їхні цивільні позови про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» моральної шкоди та суми судових витрат в повному обсязі на їхню користь та долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, доданих до цивільних позовів. Крім того, просять по даному кримінальному провадженню визнати їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» - цивільними відповідачами.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У судове засідання викликати для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження розглянути з участю захисника Мірошниченка О.В., представника потерпілих – Марченко Н.М.

Суд вважає, що відповідно до положень ст.ст.61, 62, 64 КПК України необхідно прийняти цивільні позови від потерпілих, долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, доданих до цивільних позовів, визнати потерпілих - цивільними позивачами, а обвинуваченого та Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» визнати цивільними відповідачами.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 64, 314 -316, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019200150000293 від 23 грудня 2019 рокустосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 03 березня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею В`юник Н.Г. одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури Пирогова В.В.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження розглянути з участю захисника Мірошниченка О.В., представника потерпілих – Марченко Н.М.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення на їхню користь з обвинуваченого ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» моральної шкоди та суми судових витрат в повному обсязі та долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, доданих до цивільних позовів.

Визнати по даному кримінальному провадженню цивільними позивачами - Романчук В.В., Романчук А.М., Романчук Г.В., Романчук Я.С., Романчук В.С ОСОБА_7 , а цивільними відповідачами - обвинуваченого ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник