Ухвала суду № 87758096, 18.02.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/68/20

Провадження № 6/459/19/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

представника стягувача Семича В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді справу за заявою Кредитної спілки «Взаємопоміч» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року представник стягувача Кредитної спілки «Взаємопоміч» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1-110/09, виданого Червоноградським міським судом Львівської області у кримінальній справі №1-110/09 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України про стягнення з ОСОБА_1 12305 гривень 84 коп. в користь Кредитної спілки «Взаємопоміч» матеріальних збитків. В обґрунтування заяви вказав, що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві з підстав п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази, як направлення, так і отримання стягувачем копії постанови про повернення виконавчого документу. Тому просить задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, вказаних у ній.

Інші учасники в судове засіданні не з`явились.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 грудня 2009 року Червоноградським міським судом Львівської області в кримінальній справі №1-110/09 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 КК України було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Взаємопоміч» 12305,84 грн. матеріальних збитків.

У відповідності до листа №45670 Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 18.11.2019 року на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №49161377 з виконання виконавчого листа №1-110/09 виданого 07.12.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Взаємопоміч» 12305,84 грн. 22.01.2018 року державним виконавцем Черухою В.М. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві з підстав визначених п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Як вбачається із вищевказаного листа, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази як направлення, так отримання стягувачем копії постанови про повернення виконавчого документу з оригіналом виконавчого документу.

Зазначений виконавчий документ не може бути пред`явлений заявником до примусового виконання у відділ ДВС, так як був втрачений.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» /нова редакція/ виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до п.5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, в даному випадку строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено. За наведених обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись ст.ст. 261, 268, п. 17.4 ч.1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Взаємопоміч» дублікат виконавчого листа №1-110/09, виданого Червоноградським міським судом Львівської області згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 10.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Взаємопоміч» 12 305,84 грн. матеріальних збитків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020 року.

Суддя: М. Д. Новосад