
Справа № 444/1784/19
Провадження № 2/444/128/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Мікула В. Є.,
з участю секретаря Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 01.08.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено пі дготовче засідання.
Сторони в судове засідання не з"явились, однак представник позивача АТ "Альфа-Банк"- Блажевський П.І. подав на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позову без участі позивача та відповідачів, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд бере до уваги, що розгляд справи по суті не розпочався, а тому позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.
Оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області про звільнення майна з-під арешту необхідно залишити без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа : Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області про звільнення майна з-під арешту- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 87755951, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1784/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: