
Дата документу 21.02.2020
Справа № 937/613/20
1-кп/937/588/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«21» лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Сметаніної А.В.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12019080140003651за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю прокурора – Щербини О.О.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В середині жовтня 2019 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання верхівкових частин з дико зростаючого кущу рослини коноплі, який зростав на території вказаного домоволодіння, для особистого вживання незаконно, без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Після чого, продовжуючи свої злочинні дії перенесла з метою подальшого виготовлення, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де згодом висушила його, тим самим незаконно виготовила без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який незаконно продовжувала зберігати без мети збуту за місцем свого проживання до 17 години 16 хвилин 18 грудня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №18-6 від 14.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину склала – 19,584 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту за місцем свого проживання.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинувачені визнала повністю та пояснила, що на її присадибній ділянці проростав кущ канабісу, з якого вона зірвала листочки та шишки, занесла їх до свого будинку, поклала на холодильник для висушування. Коли листки висохли, вона їх подрібнила та курила через спеціальний пристрій з пластикової пляшки, який виготовила самостійно.
У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, щиросердно розкаялася у скоєному, немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а тому, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, обмежився тільки допитом обвинуваченої, а також дослідженням матеріалів, що характеризують обвинувачену. Інші докази по справі не досліджувались.
Дії обвинуваченої ОСОБА_1 під час досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного діяння, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнала повністю, щиросердно розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, що визнаються судом обставинами, що пом`якшують її покарання.
Також, суд враховує те, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного нею діяння, його обставини та наслідки, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання, а також, той факт, що особі повинно бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, тому суд прийшов до висновків, що обвинуваченій ОСОБА_1 може бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню витрати на залучення експертів у розмірі 628,04 грн. у відповідності до наданої довідки.
Питання відносно речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки (рахунок № UA498999980000031112115008009, одержувач – УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя, код 24060300, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367 Казначейство України (ЕАП).
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- пристрій для куріння, який згідно постанови про визнання речових доказів від 04.01.2020 року, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 529-293 від 04.01.2020 року – знищити;
- подрібнені рослинні речовини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить – 19,584 грам, який знаходиться у спеціальному пакеті № 0139871, та який, згідно постанови про визнання речових доказів від 17.01.2020 року, переданий на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 544-293 – знищити;
- оптичний носій інформації «Titanum», 4.7 GB, 120 min, білого кольору, який згідно постанови про визнання речових доказів від 18.12.2020 року, долучений до матеріалів кримінального провадження № 12019080140003651 – залишити в матеріалах кримінального провадження № 12019080140003651.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду А.В.Сметаніна
Судове рішення № 87754179, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/613/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: