
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1505/20
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
21 лютого 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об`єднання «Львівміськбуд» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 238) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об`єднання «Львівміськбуд» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 238) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
В позовній заяві позивач зазначає, що 20.12.2019 ГУ ДПС у Львівській області прийнятий наказ № 3196 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об`єднання «Львівміськбуд». На підставі вказаного вище наказу та направлення на перевірку від 23.12.2019 №5056 посадовими особами контролюючого органу здійснено вихід за податковою адресою до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об`єднання «Львівміськбуд» для проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Відповідач відмовив у допуску та проведення перевірки, про що було складено відповідний акт. ГУ ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду 24.12.2019 з заявою щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відповідача. Проте, ухвалою від 26.12.2019 позивачу повернуто позовну заяву. Враховуючи наведене, позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об`єднання «Львівміськбуд» в порядку, визначеного частиною 5 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Підготовче засідання відбудеться 17 березня 2020 року о 12:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідачу подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/1505/20 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.
Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП “ДСС”.
Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 87753340, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1505/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: