Постанова № 87750738, 20.02.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/267/20

Номер провадження 3/305/103/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ку України, мешканку АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружену, на утриманні має 6 н/л дітей, непрацюючу, -

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір?ю неповнолітнніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15 лютого 2020 року, близько 01:30 год., в смт. Кобилецька Поляна по вул. Павлюка, Рахівського району, біля магазину "ССТ" пошкодив дерев?яний паркан. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з?явилася, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд матеріалів без їїучасті в зв?язку з її від?їздом на сезоннні роботи, вину свою визнає.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №263432 від 15.02.2020, рапортом Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області від 15.02.2020.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено оскільки ОСОБА_1 не з`явилася до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 184 ч.1 КУпАП, у виді штрафув розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянки ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв"язку з наведеним з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафув розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п?ятдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.