Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2010 р. Справа № 2а - 205/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:
представника позивача: Могутова А.М., довіреність № 3/9/10-011 від 11.01.10 р.,
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 доТОВ "Будівельник-СОД", вул. В. Морська, 36, кв. 16, м. Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу в сумі 776,98 грн. В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 776,98 грн., з яких: 772,17 грн. заборгованості з податку на додану вартість, 4,81 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем у деклараціях за травень та липень 2009 року самостійно відображена сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті.
У судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 23.10.08 р. за № 1 522 108 0006 000999 та з 03.11.03 р. перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, як платник податків (а. с. 8).
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.
На виконання вказаної норми, відповідач подав до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2009 р. № 68500 від 06.08.09 р. та липень 2009 р. № 81852 від 20.08.09 р., в яких він самостійно визначив суму податку, яка підлягає сплаті (а. с. 10-13, 16-17).
Крім того, позивачем у відповідності з ст. 16 п. 16.1. пп. 16.1.4. Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу нарахована пеня в сумі 4,81 грн.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Таким чином, станом на 01.12.09 р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 776,98 грн., з яких: 772,17 грн. заборгованість з податку на додану вартість та 4,81 грн. пені, що підтверджується розрахунком податкового боргу (а. с. 5).
Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.01.09 р. та позовна заява з додатками, направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (а. с. 33).
Відповідач відповідно до ст. ст. 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (а. с. 7). Приписи КАС України не передбачають з’ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-СОД» (вул. Велика Морська, 36, кв. 16, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 32655533) на користь державного бюджету України (р/р 35223002003074, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 776,98 грн., з яких: 772,17 грн. заборгованості з податку на додану вартість, 4,81 грн. пені.
3. В решті позову відмовити.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Мороз
Судове рішення № 8774970, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 205/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: