
У Х В А Л А
Справа № 634/225/20
Провадження № 6/634/14/20
"21" лютого 2020 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши заяву командира військової частини А0501 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання, -
у с т а н о в и в :
19.02.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява командира військової частини А0501 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 809 грн.70 коп.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як передбачено п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до п.п. 2, 5, 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення вказаних норм заявник не зазначив повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст.433 ЦПК України вказана заява подається до суду за місцем виконання відповідного рішення, та розглядається з повідомленням учасників справи.
Суд позбавлений можливості повідомити боржника про розгляд справи, так як в заяві відсутні його прізвище, ім`я та по батькові та місце проживання .
Також, оскільки заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого напису до виконання, до матеріалів заяви повинні бути долучені належні та допустимі докази поважності причин пропуску такого строку. Такі причини мають бути об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Крім викладеного, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Не дивлячись на це, командиром військової частини А0501 В.Кокорєвим в заяві зазначено «Додатки на 27 аркушах».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву командира військової частини А0501 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 87749335, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/225/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: