
Cправа № 628/449/20
Провадження № 3/628/121/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді – Литвинова Андрія Вікторовича
за участю секретаря судового засідання – Борщової О.Л.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інших відомостей не має, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 615885 від 13.01.2020 року, ОСОБА_1 , 10.01.2020 року близько 13.00 год. в АДРЕСА_2 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_2 , розбив вікно в вищевказаному будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не наказувати.
Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АПР18 № 615885 про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 року (а.с. 2), рапортом за даним фактом інспектора СРПП Куп`янського ВП (а. с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КУпАП, до адміністративної відповідальності по даній статті притягаються особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення вперше протягом року, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 173 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 173 ч. 1, 268, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Постанову, в частині громадських робіт, направити на виконання до Куп`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: отримувач коштів: Куп`янське УДКСУ /м. Куп`янськ; код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37813292; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA708999980313080106000020013; код класифікації доходів бюджету 21081100; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців, з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: А.В. Литвинов
Судове рішення № 87748825, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/449/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: