
Справа № 226/501/20
Справа № 226/501/20
Провадження № 2/226/315/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мирноградської міської ради (юридична адреса: 85322, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.9) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
З урахуванням вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче засідання на 20 березня 2020 року о 10.00 годині.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 87748422, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/501/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: