
Справа № 226/501/20
Справа № 226/501/20
Провадження № 2/226/315/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мирноградської міської ради (юридична адреса: 85322, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.9) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
З урахуванням вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче засідання на 20 березня 2020 року о 10.00 годині.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 87748422, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 226/501/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: