Ухвала суду № 87747933, 19.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13418/19

Провадження № 2/219/856/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Перший Український Міжнародний банк», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, остання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у відповідача АТ «ПУМБ» кредитний договір № 85039108048 від 20.01.2014, а також, докази: реорганізації АТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" та ПАТ "ПУМБ", в результаті якої останній став правонаступником всіх прав і зобов`язань першого; наявності боргу ОСОБА_1 станом на 16.03.2015 перед АТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" та ПАТ "ПУМБ" за вказаний вище кредитним договором (якщо таке мало місце). Загальні умови договорів кредитування, відкриття і ведення рахунків, які є невід`ємною частиною вищевказаного кредитного договору (якщо таке мало місце), докази звернення АТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" або ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 , або до суду, із вимогами про погашення заборгованості, детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" (якщо таке мало місце), лист - звернення ПАТ "ПУМБ" до ТОВ "Українське бюро кредитних історій" про внесення інформації за кредитом від 20.01.2014 відносно ОСОБА_1 (з вказівкою дати такого звернення і підстав). Витребувати у відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» лист - звернення ПАТ "ПУМБ" та/або до ТОВ "Українське бюро кредитних історій" про внесення інформації за кредитом від 20.01.2014 відносно ОСОБА_1 (з вказівкою дати такого звернення і підстав).

Представник відповідача АТ «Перший Український Міжнародний банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив до суду не надійшов.

Представник відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з листа АТ «ПУМБ» №КНО-33/21220 від 20.11.2019, що між позивачем та АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» було укладено кредитний договір №85039108048 від 20.01.2014 на суму 6624,60 грн. на період користування 24 місяці. 15.03.2015 відбулася реорганізація АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ПАТ «ПУМБ», в результаті якої останній став правонаступником всіх прав і зобов`язань першого. Крім того, відбулось відступлення прав вимоги від АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» до ПАТ «ПУМБ», внаслідок чого ПАТ «ПУМБ» набув права кредитора за вищезгаданим кредитним договором.

Позивач та її представник докази, зазначені у клопотанні, самостійно надати не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як зазначено у п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки належним чином обґрунтоване та сторона самостійно не може їх надати. Вищезазначені докази у сукупності мають суттєве значення для вирішення справи.

Крім того, за результатами підготовчого судового засідання встановлено, що заяви про бажання укласти мирову угоду, передати справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Керуючись ст. ст. 84, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин, 27 березня 2020 року, у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру,5), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ «ПУМБ» завірені належним чином:

-кредитний договір між АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 № 85039108048 від 20.01.2014;

-загальні умови договорів кредитування, відкриття і ведення рахунків, які є невід`ємною частиною договору № 85039108048 від 20.01.2014;

-докази щодо реорганізації АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ПАТ «ПУМБ», в результаті якої останній став правонаступником всіх прав і зобов`язань першого;

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ПУМБ». за кредитним договором № 85039108048 від 20.01.2014, в т.ч. станом на 16.03.2015 перед АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»;

-докази звернення АТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" або ПАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 , із вимогами про погашення заборгованості;

-лист - звернення ПАТ "ПУМБ" до ТОВ "Українське бюро кредитних історій" про внесення відомостей до кредитної історії відносно ОСОБА_1 .

Витребувати з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» відповідь АТ «ПУМБ» щодо інформації за кредитним договором № 85039108048 від 20.01.2014 та інших листів, на підставі яких було сформовано кредитну історію стосовно ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідачам АТ «ПУМБ» та ТОВ «Українське бюро кредитних історій» докази надати в строк до 26 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити АТ «ПУМБ» та ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про відповідальність, передбачену чинним законодавством, щодо невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик