Ухвала суду № 87746331, 20.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/1187/20

Провадження № 1кс/554/2481/2020

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

20 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого ст.слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Демиденко І.О. про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження №12019170000000207, під час якого було встановлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаної злочинної групи осіб входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Крменчука, проживає: АДРЕСА_1 .

13.02.2020 о 19:12 год. старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції Демиденком Д.М. на підставі ухвали судді Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. від 10.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено наступне:

1. мобільний телефон Sony Experia XZ Premium ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з однією сім-картою № НОМЕР_3 ;

2. мобільний телефон Sumsung Duos GT-1202, серійний номер НОМЕР_4

ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ;

3. мобільний телефон Sumsung A9 № НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_10 ;

4. ноутбук Lenovo 320-151 SK nod. 30XH PFISZIMK;

5. планшет Sumsung Galaxy TAB 4 № mod. SM-T531 серійний номер R 52621M3RPM ІМЕІ НОМЕР_11 ;

6. відеорекодер ( відеореєстратор) HIKVISION mod.PS-7204MQHI-KI s/ n c611531697;

7. грошові кошти: українська гривня купюрами по 1000 грн.- 1, купюрами по 500 грн-12, купюрами по 200 грн-31, купюрами по 100 грн.-9, купюрами по 50 грн.-17, купюрами по 20 грн.-76, купюрами по 10 грн.-41. Всього на суму 16880 гривень.

Долари США: купюрами по 20 доларів-2, купюрами по 10 доларів-4, купюрами по 5 доларів-2. Всього 90 доларів США.

Євро: 3 купюри по 50 євро всього на суму 150 євро;

8. карта Приватбанк золота універсальна НОМЕР_12 ;

9. карта Приватбанк для виплат 4149497870510510;

10. карта Приватбанк юніор НОМЕР_13 ;

11. чорнові записи (блокнот, зошит, окремі аркуші паперу);

12. змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_1 , контрольний змив, які підлягають вилученню, телефони, планшет, відеорекодер можут бути використані при вичненні злочину, грошові кошти здобуті злочиним шляхом, а також є підтвердженням того, що остання причена до скоєння даного злочину.

Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об`єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів. Крім того, шприци з речовиною являються предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню, незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідившщи матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

У зв`язку з чим, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 : мобільний телефон Sony Experia XZ Premium ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з однією сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон Sumsung Duos GT-1202, серійний номер НОМЕР_4 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон Sumsung A9 № НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_10 , ноутбук Lenovo 320-151 SK nod. 30XH PFISZIMK, планшет Sumsung Galaxy TAB 4 № mod. SM-T531 серійний номер R 52621M3RPM ІМЕІ НОМЕР_11 , відеорекодер ( відеореєстратор) HIKVISION mod.PS-7204MQHI-KI s/ n c611531697, грошові кошти: українська гривня купюрами по 1000 грн.- 1, купюрами по 500 грн-12, купюрами по 200 грн-31, купюрами по 100 грн.-9, купюрами по 50 грн.-17, купюрами по 20 грн.-76, купюрами по 10 грн.-41. Всього на суму 16880 гривень; долари США: купюрами по 20 доларів-2, купюрами по 10 доларів-4, купюрами по 5 доларів-2. Всього 90 доларів США.

Євро: 3 купюри по 50 євро всього на суму 150 євро, карта Приватбанк золота універсальна НОМЕР_12 , карта Приватбанк для виплат НОМЕР_14 , карта Приватбанк юніор НОМЕР_13 , чорнові записи (блокнот, зошит, окремі аркуші паперу), змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_1 , контрольний змив, належить арештувати, так як вони являються матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочинів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 13.02.2020 під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 наступні речі та предмети, а саме:

1. мобільний телефон Sony Experia XZ Premium ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з однією сім-картою № НОМЕР_3 ;

2. мобільний телефон Sumsung Duos GT-1202, серійний номер НОМЕР_4

ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ;

3. мобільний телефон Sumsung A9 № НОМЕР_7 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_10 ;

4. ноутбук Lenovo 320-151 SK nod. 30XH PFISZIMK;

5. планшет Sumsung Galaxy TAB 4 № mod. SM-T531 серійний номер R 52621M3RPM ІМЕІ НОМЕР_11 ;

6. відеорекодер ( відеореєстратор) HIKVISION mod.PS-7204MQHI-KI s/ n c611531697;

7. грошові кошти: українська гривня купюрами по 1000 грн.- 1, купюрами по 500 грн-12, купюрами по 200 грн-31, купюрами по 100 грн.-9, купюрами по 50 грн.-17, купюрами по 20 грн.-76, купюрами по 10 грн.-41. Всього на суму 16880 гривень.

Долари США: купюрами по 20 доларів-2, купюрами по 10 доларів-4, купюрами по 5 доларів-2. Всього 90 доларів США.

Євро: 3 купюри по 50 євро всього на суму 150 євро;

8. карта Приватбанк золота універсальна НОМЕР_12 ;

9. карта Приватбанк для виплат 4149497870510510;

10. карта Приватбанк юніор НОМЕР_13 ;

11. чорнові записи (блокнот, зошит, окремі аркуші паперу);

12. змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_1 , контрольний змив

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити за приміщенням СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко