Ухвала суду № 87746330, 20.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.02.2020 Справа № 554/1187/20

Провадження № 1кс/554/2478/2020

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

20лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю слідчого- Ю.П.Кулика,

за участю підозрюваної- ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Рябуха О.О. про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Полтавської області діє злочинна група, діяльність якої пов`язана із виготовленням зберіганням з метою збуту та

збутом сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин

Під час проведення оперативної закупки, громадянин ОСОБА_2 на території Полтавської області за грошові кошти збув полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта являється психотропною речовиною - метамфетамін.

Під час проведення оперативної закупки, громадянин «В» на території Полтавської області за грошові кошти збула два полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта являється психотропною речовиною– метамфетамін.

Під час проведення оперативної закупки, громадянин ОСОБА_3 на території Полтавської області за грошові кошти збув полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта являється психотропною речовиною - метамфетамін.

Під час проведення оперативної закупки, громадянин «В» на території Полтавської області за грошові кошти збув полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта являється психотропною речовиною –метамфетамін.

13.02.2020 близько 11 год. 05 хв. біля будинку за адресою: м.Кременчук, вул. Небесної Сотні, 53 ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 психотропний

засіб– метамфетамін в зіппакеті в кількості приблизно 0,25 грам за 600 грн.

13.02.2020 близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу магазину під назвою «АТБ» під час проведення

оперативної закупки збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 психотропний засіб – метамфетамін в зіппакеті вагою 10 гр. за 11 700 грн.

13.02.2020 близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_9 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи неподалік будинку №1 по вул. Чкалова у м. Кременчук Полтавської області під час проведення оперативної закупки збула особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 психотропний засіб– метамфетамін в зіппакеті в кількості 0,15 гр. за 300 грн..

13.02.2020 близько 17 год. 30 хв ОСОБА_11 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи поблизу приміщення ЦНАП, що по вул Гагаріна у м. Кременчук Полтавської області під час проведення оперативної закупки збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_12 психотропний засіб – метамфетамін в зіппакеті в кількості 1 гр. за 1200 грн.

13.02.2020 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2020 проведено обшук у кв. АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено речі в пп. 1-7 протоколу обшуку, які мають доказове значення для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження, а саме пристосовані та використана як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому вважається тимчасово вилученим майном.

З метою здобуття доказів вини ОСОБА_13 , у вчинені вищевказаних злочинів, а також для подальшого проведення експертиз необхідні вилучені під час обшуку речі, а саме: грошові кошти купюра номіналом 200 грн. ТЕ5085934, купюра номіналом 200 грн. YA 6708948, мобільний телефон Samsung GTE 1080i, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта оператора ВФ Україна НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Duos GTE 1202i, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , сім-карта оператора Київстар НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон іPhone 8+, червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , MEID: НОМЕР_8 , сім-карта оператора Київстар НОМЕР_9 , електронні ваги сріблясто-чорного кольорів Capacity: 200g х0,01 g.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Захисник ОСОБА_14 -адвокат В.Д.Шаповалов надав клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

ОСОБА_14 при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з чим, вилучені речі і документи зазначені у протоколі обшуку п.п. 1-71, належить арештувати, так як у відповідності до ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що вони являється доказом кримінального правопорушення та зберегла на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися майном на вилучені 13.02.2020 у кв. АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні речі: грошові кошти купюра номіналом 200 грн. ТЕ5085934, купюра номіналом 200 грн.YA 6708948, мобільний телефон Samsung GTE 1080i, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта оператора ВФ Україна НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung Duos GTE 1202i, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , сім-карта оператора Київстар НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон іPhone 8+, червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , MEID: НОМЕР_8 , сім-карта оператора Київстар НОМЕР_9 , електронні ваги сріблясто-чорного кольорів Capacity: 200g х0,01 g., які будуть зберігатись в приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко