Ухвала суду № 87745901, 19.02.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/248/2020

Справа № 537/5256/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 – Бублика О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив скасувати постанову про арешт майна у виконавчому провадженні №56506495, винесену 06.06.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем, якою накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0695 га за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.12.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.01.2020 року.

22.01.2020 року підготовче засідання відкладено в зв`язку з неявкою учасників справи.

Представник позивача Бублик О.І. в підготовчому засіданні 19.02.2020 року заявив клопотання та просив залучити до участі у справі співвідповідача ПАТ «Дельта Банк». Клопотання обґрунтував тим, що постанова від 06.06.2018 року про арешт майна, належного ОСОБА_2 , яку він просить скасувати, винесена приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. в рамках виконавчого провадження, де стягувачем є ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач приватний виконавець Скрипник В.Л. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.

Судом у відповідності до ст.51 ЦПК України роз`яснено позивачу його право залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , оскільки йому належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , на які накладено арешт. Так, спір виник з підстав скасування постанови про арешт вищевказаного майна. Незважаючи на це, представник позивача відмовився подати клопотання про залучення у справі співвідповідачем ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України передбачено, що, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином суд приходить до висновку, що зазначені представником позивача обставини свідчать про наявність підстав для залучення ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі, у зв`язку з залучення в якості співвідповідача до участі у справі ПАТ «Дельта Банк», відповідно продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити до участі у справі відповідача ПАТ "Дельта Банк".

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 00 хв. 17 березня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі відповідача, повинен направити ПАТ "Дельта Банк" (адреса: 01133 м. Київ бульвар Дружби Народів, буд. 38; адреса: 18000 м. Черкаси вул. Лазарєва, буд.6/1) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 15.03.2020 року.

Відповідачу ПАТ "Дельта Банк" запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву на позов. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Позивачу та відповідачам направити копію ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.