Постанова № 8774552, 26.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 6892/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. розглянувши адміністративну справу

за участю представників:

від позивача: Кравець В.О., довіреність від 11.01.10р.

від відповідача:

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доПП "МКК-ЕКСПОРТ", пр. Миру, 36,Миколаїв,54034 про: стягнення 7583,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ПП «МКК-Експорт», м. Миколаїв про стягнення податкового боргу в сумі 7583,00 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не подав декларації по податку на додану вартість за 2008 рік та січень-вересень 2009р. За наслідками перевірки Відповідача були прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.10.09р. про застосування штрафних санкцій на суму 7583,00 грн. Позивач в судове засідання з’явився, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 08.12.2009р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, до суду не повернулись. Повістка про виклик до суду від 02.02.10р. повернулась до суду з відміткою поштової установи «про незнаходження відповідача за юридичною адресою». Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить копія Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (арк. справи 33).

          Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

          У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ПП «МКК-Експорт»зареєстровано Виконкомом Миколаївської міської ради 04.02.2005р. та знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва.

Актом перевірки № 5967/15-20/33367790 від 09.10.2009р. було встановлено порушення Відповідачем підпункту «а»п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами», а саме несвоєчасність подання декларації по податку на додану вартість за 2008 рік та січень-вересень 2009р.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону , за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, платник податків сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі зазначеного акту Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0005451450/0, №0005451520/0 від 12.10.2009р. на загальну суму 7583, 00 грн.

На підставі п.п.4.9 п.4 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Відповідачу були надіслані, але не вручені зазначені повідомлення-рішення та перша податкова вимога № 1/671 від 29.10.09р. Про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, представниками позивача були складені відповідні акти.

На підставі пп.3 п.6.2.4 ст.6 вказаного Закону, працівниками ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, про що свідчать акти від 12.10.09р. та 20.11.09р. (арк. справи 14-15).

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства « МКК-Експорт» (пр.Миру, 36, м.Миколаїв, 54034), код 33367790 за рахунок активів на користь Державного бюджету Ленінського району м.Миколаєва, р/р №31118029700005, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 – 7583,00 грн. сім тисяч п»ятсот вісімдесят три гривні 00 коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко