Рішення № 87745201, 11.02.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/9709/19

Провадження №2/428/96/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Оковітов Роман Володимирович від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.07.2016 року мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено померлою. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2016 року брата позивача ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім з 01.10.2005 року. Отже єдиним спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру не зберіглися, бо всі справи, в тому числі договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 27.05.1992 року державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Сердюк Н.І., залишилися на тимчасово окупованій території в місті Луганську. Вказані обставини унеможливлюють реалізацію позивачем свого права на отримання майна у спадок. Просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, після померлої ОСОБА_2 , а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.1962 року міським РАЦС м. Гоміль, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Чернігівським райвідділом РАЦС Приморського краю, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Гомельським рай/бюро ЗАГС Жел.дор.р-на.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2016 року брата позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано безвісно відсутнім з 01.10.2005 року.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено померлою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується поновленою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04.08.2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 27.05.1992 року державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., зареєстрованим в реєстрі за №3458, що підтверджується копією листа КП «Сєвєродонецьке БТІ» від 19.01.2017 №01/21, та копією договору купівлі-продажу квартири від 27.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., зареєстрованим в реєстрі за №3457.

09.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру. Про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 нотаріусом було винесено постанову від 17.04.2018 року №221/02-31.

Згідно з копією відповіді на запит щодо надання інформації Луганського обласного державного нотаріального архіву головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.11.2017 №1207/01-21 архівний фонд, всі справи, в тому числі і договір купівлі-продажу квартири, посвідчений Сердюк Н.І., нотаріусом Сєвєродонецької ДНК 27.05.1992 року за реєстровим №3458, знаходиться в місті Луганську на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні було встановлено і підтверджено доказами, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на спірну квартиру зареєстроване за померлою ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, які відкрилась після смерті матері, але вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної внасідок відсутності правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру.

Зазначені судом обставини знайшли своє підтвердження в судовому заіданні належними та допустими доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що захист прав позивача, як спадкоємця спірного майна, можливий лише в судовому порядку.

При цьому суд враховує визнання позову представником відповідача і не має обґрунтованого сумніву щодо добровільності його визнання, при цьому суд вважає, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 223, 229, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.

Представник відповідача: Шарнікова Ірина Іванівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, буд. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова