
Справа №: 400/1138/19
Провадження № 2/941/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 11.11.2016 року з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та який належить ОСОБА_3 . Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта, складає 1434755 гривень 05 копійок. 02.09.2016 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №тп21764а6у, згідно якого було застраховано автомобіль Тойота Ленд Крузер Прадо 150, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і у відповідності до вказаного договору ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування»взяла на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. Розмір страхового відшкодування внаслідок вказаного страхового випадку, відповідно до договору, склав 687354 гривні 63 копійки. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС», ліміт відповідальності становить 100000 гривень, тому в результаті страхового випадку ПрАТ «СГ «ТАС» сплатило на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування»100000 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу на підставі п.п.а, г ч.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», так як відповідач самовільно залишив місце ДТП, крім цього керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Суд заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо задовлення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України;
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Провести наступне судове засідання, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Направити до Шевченківського районного суду м. Києва копію ухвали, для забезпечення участі представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Шевченка Миколи Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області та повідомити сторонни, що підготовче судове засідання відбудеться о 09 годині 30 хвилин 22 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко
Судове рішення № 87744892, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1138/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: