Ухвала суду № 87744563, 20.02.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/255/18

Провадження № 1-кп/390/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Терещенка Д.В.,

суддів: Бойко І.А., Пасічника Д.І.,

при секретарі – Бреус І.П.,

за участю прокурора – Іщенка С.В.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ? адвокатів Язана О.О., Деркаченка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017120170001194 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка, Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_5 – адвокат Дуднік А.М. в судове засідання не з`явилась, в телефоному режимі повідомила про зайнятість в іншому судовому процесі. Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про проведення даного судового засідання за її відсутності, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи думку учасників судового провадження, колегія суддів постановила проводити судове засіданні при даній явці.

Ухвалою колегії суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, строком на 2 місяці до 27.02.2020, з покладенням обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

До теперішнього часу судове провадження не завершене. На момент розгляду даної справи строк дії запобіжного заходу не закінчився, але він сплине до наступного судового засідання.

В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Потерпілі, кожен окремо, заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого адвокат Язан О.О. заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що ризики не доведені, а тому існують підстави для зміни його підзахисному запобіжного заходу на більш м`який – особисте зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат Деркаченко Ю.О. підтримав позицію колеги.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисників.

Враховуючи, що ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на даний час не змінились і продовжують існувати,колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обгрунтування поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби необхідно продовжити на 2 місяці, та вважає, що більш м’який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, та не вбачає підстав для застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, строком на 2 місяці до 20.04.2020, з покладенням наступних обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України:

1) не виїжджати за межі м.Енергодар, без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, а в разі проходження стаціонарного лікування - приміщення лікарні;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання прокурору паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 20.04.2020.

По справі оголосити перерву на 11.00 год. 05 березня 2020 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Виконання вказаної ухвали покласти на працівників Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.В. Терещенко І.А. Бойко Д.І. Пасічник