Ухвала суду № 87744416, 21.02.2020, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/121/20

2/377/105/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву представника позивача – ОСОБА_1 , який дії на підставі довіреності позивача ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович (юридична адреса: м. Бровари Київської області, вул. Янченка Дмитра буд.2, офіс 5), приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (юридична адреса: м. Бровари, вул. Грушевського 15, оф.6), - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

18 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача просить визнати виконавчий напис, вчинений 04.12.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., зареєстрований в реєстрі за № 6376 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 50509,99 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Представник позивача, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, подав заяву про витребування доказів, в якій просить, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., номер свідоцтва 5550, що має місцезнаходження за адресою: 07401 м. Бровари вул. Грушевського 15 оф.6, оригінали або належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких, Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В вчинено виконавчий напис від 04.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за номером 6376, яким визначається стягнення з ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708) заборгованості у розмірі 50509,99 гривень. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Петровича, адреса знаходження: 07400, Київська область м. Бровари вул. Янченка Дмитра буд. 2 офіс 5 матеріали виконавчого провадження №61062183, яке було відкрито на підставі виконавчого напису від 04.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за номером 6376, для огляду в суді.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що оспорюваний вищевказаний виконавчий напис, та документи, які знаходяться у виконавчому провадженні, мають значення для вирішення даної справи, то клопотання представника позивача слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 19.03.2020 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову або відзиву у строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., номер свідоцтва 5550, що має місцезнаходження за адресою: 07401 м. Бровари вул. Грушевського 15 оф.6, надіслати на адресу суду до 15.03.2020 року оригінали або належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В вчинено виконавчий напис від 04.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за номером 6376, яким визначається стягнення з ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708) заборгованості у розмірі 50509,99 гривень.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, адреса знаходження: 07400, Київська область м. Бровари вул. Янченка Дмитра бу.2 офіс 5 надіслати на адресу суду до 15.03.2020 року матеріали виконавчого провадження №61062183, яке було відкрито на підставі виконавчого напису від 04.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за номером 6376,

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21 лютого 2020 року.

Суддя: Малишенко Т. О.