Ухвала суду № 87744390, 15.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9713/12

Номер провадження 2/1109/3879/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позов подано тільки до відповідача ОСОБА_1 , при цьому прохальна частина позову містить вимогу виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та / або проживають у даному житловому будинку зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

Таким чином, позов не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України , оскільки відповідачем у позові зазначено одну особу, вимоги пред`явлено і до інших осіб, повні дані яких не зазначено .

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення залишити без руху до 05.11.12 року.

Запропонувати заявнику у вказаний термін надати належним чином складений

позов із зазначенням повних даних відповідачів та із додатками в кількості до

кількості учасників судового розгляду , чи належним чином складений позов з вимогами , що заявляються до відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова