Ухвала суду № 87742216, 20.02.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17305/19

Провадження №2/521/933/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адвоката Ролінського Володимира Володимировича, адвоката ОСОБА_2 Володимира Івановича, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адвоката Ролінського Володимира Володимировича, адвоката Ролінського Володимира Івановича, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Через канцелярію суду представником позивачки – ОСОБА_4 було подано клопотання про залишення без розгляду частини вимог позову, а саме: щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 до адвоката Ролінського Володимира Володимировича, адвоката ОСОБА_2 Володимира Івановича, ОСОБА_3 ) Анни ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адвоката Ролінського Володимира Володимировича, адвоката Ролінського Володимира Івановича, ОСОБА_3 ) Анни Володимирівни про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2020 року.

Суддя: М.В. Мурзенко

20.02.20