Ухвала суду № 87742130, 21.02.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/241/20

УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Кілійської міської ради

про встановлення факту належності та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В поданій 12.02.2020 р. позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 29636, визнання права власності за позивачем на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 та майновий пай після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті в позові не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: не надано доказів місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; позивачем не викладені обставини прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та не надані відповідні докази; не надано копії заповіту ОСОБА_2

-в порушення п. 4 ч.3 вказаної статті позивач просить визнати за ним право власності на сертифікат на право на земельну частку, однак в позовній заяві позивач зазначив, що сертифікат втрачено, вимогу про встановлення факту належності позивачем не заявлено;

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі –Закон), з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З наданих позивачем витягів про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок їх вартість становить 43199,14 гривень, однак позивач в ціні позову не визначив вартість земельної частки на яку також просить визнати право власності.

Відповідно до довідки вартість земельної частки становить 34485 грн.

Таким чином ціна позову становить 77684,14 гривень.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач, окрім визнання права власності на земельні ділянки, просить встановити факт належності втраченого державного акту, за яку також передбачена сплата судового збору у розмірі по 840,80 гривень.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 840,80гривень. А повинен був сплатити 1 % від ціни позиву, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – це 840,80 гривень, а також на кожну вимогу не майнового характеру (встановлення факту належності державного акту) – 840,80 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175,177, ч. ч. 1-2 ст. 185, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на майно – залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников