
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2020 року м. Київ№ 640/2772/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»до Виконавчого комітету Миколаївської міської радипро визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 04056612, адреса: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), в якому просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо не направлення документу дозвільного характеру або рішення про відмову у його видачі на підставі заяв ТОВ «Споживчий центр» про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами від 19.06.2019 за №№646 - 666;
- зобов`язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати ТОВ «Споживчий центр» дозволи на розміщення зовнішньої реклами відповідно до принципу мовчазної згоди згідно поданих ТОВ «Споживчий центр» заяв про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами від 19.06.2019 за №№646 - 666 за вказаними у тексті позову адресами у м. Миколаєві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.
З огляду на викладене, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 02498754), оскільки прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обов`язки цієї особи, як виконавчого органу на місцях у сфері розміщення зовнішньої реклами.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49 ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 02498754, адреса: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).
3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Витребувати у позивача:
- засвідчені копії всіх доданих до заяв від 19.06.2019 з питання видачі дозволів на розміщення реклами документів і матеріалів.
8. Витребувати у відповідача:
- документально підтверджені письмові пояснення про рух та стан розгляду заяв позивача від 19.06.2019 2019 з питання видачі дозволів на розміщення реклами, що були зареєстровані працівником Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_1 24.06.2019;
- засвідчені копії таких заяв позивача та доданих до них документів.
9. Витребувати у третьої особи:
- документально підтверджені пояснення щодо отримання для опрацювання та розгляду по суті заяв позивача від 19.06.2019 2019 з питання видачі дозволів на розміщення реклами, що були зареєстровані працівником Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_1. 24.06.2019.
10. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
11. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяв подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.
12. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
13. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
14. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
15. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
16. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі - разом з копією позовної заяви.
17. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 87741218, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2772/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: