
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 лютого 2020 р. Справа № 480/826/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), Сумського обласного військового комісаріату (вул. Герасима Кондратьєва, 30. м. Суми, 40030) про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату, і просить суд:
- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат скласти дійсну оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення згідно Додатку 2 постанови КМ №45 від 13.02.2008 з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, враховуючи, що попередній його розмір - 4154,00 грн та надіслати до ГУ ПФУ в Сумській області для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018.
- зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області у строгій відповідності з отриманою від Сумського обласного військового комісаріату дійсною оновленою Довідкою здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018, при цьому врахувати відсотковий розмір грошового забезпечення - 90% за 34 роки вислуги та сплатити перераховану пенсії і заборгованість однією сумою, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позивачу запропоновано, у 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, подати до суду уточнену позовну заяву, вказавши в ній відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, номери засобів зв`язку відповідачів, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів, а також подати до суду докази сплати судового збору.
17.02.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано лише квитанцію №1 від 17.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.
Позивач у своїй заяві зазначає, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 15.02.2020, на підтвердження чого до заяви додає конверт із відміткою про отримання.
У той же час, в іншій частині вимоги ухвали суду не виконано у визначений судом строк, а саме: у позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, номери засобів зв`язку відповідачів, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 87740708, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/826/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: