
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.02.2020 р. № 400/669/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву
акціонерного товариства "Альфа - Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1
прозаміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 31.10.2017 р.,
ВСТАНОВИВ:
Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017 р. вчинено виконавчий напис № 24583 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк" заборгованості за договором кредиту від 18.08.2008 р. № 640/767-К767 у розмірі 125304,36 доларів США.
Виконавчий напис від 31.10.2017 р. № 24583 перебуває на виконанні Інгульського відділу ДВС.
07.02.2020 р. акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з заявою заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що в процесі примусового виконання виконавчого напису нотаріуса відбулась реорганізація стягувача.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 р. № 4/2019 акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк".
Згідно зі ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 р. по справі № 161/2235/14-а.
Керуючись ст. 379 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 р. № 24583 на договорі кредиту від 18.08.2008 р. № 640/767-К767 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк" заборгованості в розмірі 125304,36 доларів США, а саме: замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вулиця Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN UА973003460000037392000000008).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 21.02.2020 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 87740291, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/669/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: