Ухвала суду № 87738580, 18.02.2020, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/37/20

справа № 294/1591/19

УХВАЛА

слідчого судді

18 лютого 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О. при секретарі Марчук В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Ришівської О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019060320000308 від 16.10.2019 року по факту смерті ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Ришівської О.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12019060320000308 від 16.10.2019 по факту смерті ОСОБА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15 жовтня 2019 року близько 21 год. 40 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 15 жовтня 2019 року близько 21 год. 00 хв. на території колишньої АЗС СТОВ «Спілки хмелярів та пивоварів» було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , повішеного в петлі на мотузці до металевої драбини, що поверх ємкості (бочки) АЗС, який покінчив життя самогубством.

Під час досудового розслідування було встановлено, що при житті ОСОБА_1 мав боргові зобов`язання, а також рахунки і кредити в кількох банківських установах. Дружині та близьким родичам нічого не відомо про будь-які кредитні зобов`язання і мету кредиту покійного ОСОБА_1 , хоча у нього були рахунки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 14305909, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лєскова 9.

Слідчий ОСОБА_2 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи не забезпечила участь свого представника при розгляді клопотання. У зв`язку із належним повідомленням про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 15 жовтня 2019 року близько 21 год. 40 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 15 жовтня 2019 року близько 21 год. 00 хв., на території колишньої АЗС СТОВ «Спілки хмелярів та пивоварів» було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , повішеного в петлі на мотузці до металевої драбини, що поверх ємкості (бочки) АЗС, який покінчив життя самогубством.

Під час досудового розслідування було встановлено, що при житті ОСОБА_1 мав боргові зобов`язання, а також рахунки і кредити в кількох банківських установах. Дружині та близьким родичам нічого не відомо про будь-які кредитні зобов`язання і мету кредиту покійного ОСОБА_1 , хоча у нього були рахунки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 14305909, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лєскова 9.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що інформація, яку необхідно витребувати може становити банківську таємницю, і може бути витребувана лише за рішенням суду, а також для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні необхідно вАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 14305909, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лєскова 9, витребувати інформацію про рух коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2019 року по теперішній час, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Ришівської О.Б. – задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Ришівській Олені Борисівні, Косяку Сергію Петровичу, Прусу Дмитру Павловичу, Кільніцькому Миколі Петровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 14305909, розташованого за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9, а саме: інформації про рух коштів на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2019 по теперішній час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.О. Лесько