Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-1848/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Воловар О.В.
за участю сторін:
представника позивача –Вередюк Віти Михайлівни;
представника відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до селянського (фермерського) господарства «Верх»про стягнення податкового боргу у розмірі 340 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 02 лютого 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 04 лютого 2010 року.
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства «Верх», якою просить стягнути з селянського (фермерського) господарства «Верх» податкову заборгованість в сумі 340 грн. за рахунок активів ФГ «Верх».
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що 05 вересня 2008 року була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. Відповідно до акту, що складений за результатами перевірки, зафіксовано, що селянським (фермерським) господарством «Верх»порушено граничний термін подання податкової звітності –декларації з податку на прибуток. У зв’язку з цим, на підставі податкового повідомлення-рішення від 18 вересня 2008 року за № 0004271500/0, відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами 2181-IIIвід 21 грудня 2000 року, до селянського (фермерського) господарства «Верх»було застосовано штрафну (фінансову) санкція у розмірі 340 грн..
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
В судові засідання, що проходили 18 листопада 2009 року та 02 лютого 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 18 серпня 1992 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області проведено державну реєстрацію селянського (фермерського) господарства «Верх», про що видано свідоцтво № 10. Місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Рахівський район, смт. В.Бичків, вул. Незалежності, 51.
05 вересня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Рахівському районі Станіцькою У.В. проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.
За результатами перевірки 05 вересня 2008 року був складений акт за № 0107/1500 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою встановлено, що відповідачем не було подано декларації з податку на прибуток за два податкові періоди, а саме за період з 01 липня 2006 року по 30 червня 2007 року та з 01 липня 2007 року по 30 червня 2008 року (а.с. 17).
Вказаний акт перевірки був надісланий відповідачу, який 11 вересня 2008 року отримав представник відповідача (а.с. 15).
На підставі акту перевірки № 0107/1500 від 05 вересня 2008 року, податковим повідомленням-рішенням № 0004271500/0 від 18 вересня 2008 року, відповідачеві визначено обов’язкову до сплати суму штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток у розмірі 340 грн. (а.с. 16).
Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслане відповідачу, яке отримане представником відповідача 23 вересня 2008 року (а.с. 15).
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-IIIвід 21 грудня 2000 року (надалі Закон України № 2181-III) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2 підпункту «а»4.2.2. Закону України № 2181-III контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3 підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III, у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Наявність заборгованості з податку на прибуток також стверджується довідкою про суми податкового боргу та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 13, 14).
Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Зважаючи на вказані норми Закону № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до селянського (фермерського) господарства «Верх»–з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Верх», ідентифікаційний код 13597181 податкову заборгованість у розмірі 340 (триста сорок) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 8773806, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1848/09/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: