Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №209/374/20
Провадження №1-кс/209/125/20
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 12020040790000153 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СО Дніпровського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слудчим зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.02.2020 року до чергової служби Дніпровського ВП з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.02.2020 року приблизно о 23.55 год в кафе-барі «Корчма», яке розташованому за адресою б-р Героїв, 1а в м. Кам`янське двоє невстановлених чоловіків, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням предмету схожого на пістолет, проникнувши за барну стійку, заволоділи грошовими коштами, чим спричинили ОСОБА_5 майнової шкоди в сумі 1600 гривень.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12020040790000153 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та розпочато розслідування.
Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів і відбував покарання в місцях позбавлення волі. На початку січня 2020 року ОСОБА_6 перебував вдома за місцем мешкання ОСОБА_7 , де сумісно із останнім вживали спиртні напої. ОСОБА_7 приносив у кімнату предмет схожий на пістолет та пропонував піти з ним до якогось закладу, де погрожуючи вищезазначеним предметом, заволодіти грошовими коштами та цінними предметами.
Згідно довідки ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» вих. 317 від 19.02.2020 року встановлено, що згідно даних інвентаризаційної справи право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно довідки ТОВ «ЄРЦ КП» №1/4246 від 17.02.2020 року квартиронаймачем житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Також в вищезазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення (зброї, камери відеоспостереження із відеозаписом злочину, грошових коштів отриманих від розбійного нападу, масок на обличчя, тощо) необхідно провести обшук в зазначеному приміщенні.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку, посилаючись на обставини, зазначені на обгрунтування клопотання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Судом встановлено, що на обґрунтування клопотання слідчим надано пояснення свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що коли він був присутній вдома у ОСОБА_7 , останній демонстрував йому предмет схожий на пістолет. Вказані пояснення ніяким чином не вказують на причасність ОСОБА_7 до кримінального правопорушення вчиненого, вчиненого невстановленими особами 02.02.2020 року в кафе барі " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Крім того, згідно пояснень свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості про місце проживання ОСОБА_7 в матеріалах клопотання відсутні. В той час слідчий в клопотанні просить провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вище викладене, суд вважає, що слідчим в даному клопотанні не обгрунтована необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12020040790000153від 03.02.2020 року.
Керуючись статтями 233, 234, 237 КПК України,суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12020040790000153від 03.02.2020 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87736593, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/374/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: