
Справа № 199/2544/19
Провадження (1-в/199/40/20)
УХВАЛА
іменем України
21.02.2020 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Малюк О.О.,
за участю сторін:
прокурора - Лютого А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні подання про виправлення описки у судовому рішенні – вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2019 року у кримінальному провадженні №12019040630000351 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При ухваленні вироку суду від 05.04.2019 року у його вступній частині не вірно зазначена адреса місця проживання засудженого ОСОБА_1 , а саме замість вірного « АДРЕСА_1 », помилково зазначено «м. АДРЕСА_1 ».
Суд вважає, що можливе усунення вказаного окремого недоліку свого рішення шляхом внесення відповідного виправлення, а саме у вступній частині вироку суду зазначити вірну адресу місця проживання засудженого ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 , та що це не можна вважати зміною вироку, а виправлення описки має істотний характер, не погіршує становище засудженого ОСОБА_1 , а судове рішення зрозуміле для виконання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2019 року у кримінальному провадженні №12019040630000351 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вказавши вірну адресу місця проживання засудженого ОСОБА_1 – «
АДРЕСА_2 . Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
3. Копію ухвали вручити прокурору, направити поштою засудженому, представнику Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», негайно після її проголошення.
Суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 87736320, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2544/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: