
Справа № 199/2544/19
Провадження (1-в/199/40/20)
УХВАЛА
іменем України
21.02.2020 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Малюк О.О.,
за участю сторін:
прокурора - Лютого А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні подання про виправлення описки у судовому рішенні – вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2019 року у кримінальному провадженні №12019040630000351 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При ухваленні вироку суду від 05.04.2019 року у його вступній частині не вірно зазначена адреса місця проживання засудженого ОСОБА_1 , а саме замість вірного « АДРЕСА_1 », помилково зазначено «м. АДРЕСА_1 ».
Суд вважає, що можливе усунення вказаного окремого недоліку свого рішення шляхом внесення відповідного виправлення, а саме у вступній частині вироку суду зазначити вірну адресу місця проживання засудженого ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 , та що це не можна вважати зміною вироку, а виправлення описки має істотний характер, не погіршує становище засудженого ОСОБА_1 , а судове рішення зрозуміле для виконання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2019 року у кримінальному провадженні №12019040630000351 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вказавши вірну адресу місця проживання засудженого ОСОБА_1 – «
АДРЕСА_2 . Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
3. Копію ухвали вручити прокурору, направити поштою засудженому, представнику Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», негайно після її проголошення.
Суддя: Є.М.Савченко
The court decision No. 87736320, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/2544/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: